8 лет списания долгов через банкротство стоили кредиторам несостоятельных контрагентов почти 25 трлн рублей – такую сумму озвучил заместитель главы ФНС Константин Чекмышев на вебинаре «Интерфакса». Еще год назад эта цифра составляла около 19 трлн рублей. Расчет был на то, что деньги останутся в экономике и будут крутиться в цепочках коопераций. Но надежды не оправдались – банкротство стало популярным инструментом для решения проблем должников. Законодатель не раз предпринимал попытки восстановить справедливость и, вероятно, продолжит работу в этом направлении.
Потери не только для кредиторов, но и для экономики
В ФНС подсчитали, что 54,7% кредиторов не получают ничего по итогам банкротства должника. При этом на вознаграждение арбитражных управляющих и привлеченных экспертов потрачено больше 81 млрд рублей.
Если бы не было списаний по итогам банкротных процедур, деньги продолжали бы крутиться в бизнесе и питать экономику страны. Но они выведены за пределы игрового поля. Это негативно сказывается на экономических циклах и увеличивает инвестиционные риски.
Эксперты видят проблему в низкой эффективности процедуры реализации имущества посредством проведения торгов. Аукцион устроен таким образом, что цена активов снижается, и кредиторы получают гораздо меньше, чем могли бы. По оценкам, озвученным еще в 2021 году, они теряют около 500 млрд рублей в год – на разнице между рыночной стоимостью имущества и суммой, за которую его удалось продать.
При этом на покупке имущества, реализуемого в банкротстве, выстраивают целые бизнес-стратегии. На электронных торговых площадках вправе регистрироваться любые заинтересованные лица. Но делают это те, кто ищет выгоду. В результате в плюсе многие, но только не кредиторы и экономика.
Решение – близко?
Отменять банкротство пока не планируется. Часто для должников это единственный выход из сложной финансовой ситуации, в том числе вследствие экономических кризисов или неграмотного управления. Но изменения в процедуре, призванные устранить её нынешние изъяны, вполне вероятны.
Минэкономразвития еще в 2019-2020 годах предлагало реформацию банкротства с целью сокращения издержек для экономики. Например, вместо торгов предполагали ввести голландскую систему аукционов с плавающим ценообразованием. Правда, ФАС раскритиковал инициативу.
Законодатели ищут иные способы оптимизировать процедуру корпоративного банкротства и сохранить баланс интересов сторон:
- увеличился порог входа в процедуру для юридических лиц;
- выросли госпошлины;
- унифицирован срок обжалования в вышестоящих судах.
Будем следить, что предложат для сокращения потерь при реализации имущества и дальнейшей модернизации механизма.