Считается, что в банкротстве должник отбивается от требований кредиторов, и доказать, что недостоверность какого-то долга – только его задача и интерес. Сегодня практика меняется: суды требуют от кредиторов подтвердить наличие и сумму задолженности.
Обосновать долг – обязанность кредитора
Навешивать на банкрота лишние долги запрещено, и именно суд проверяет обоснованность требований – это официальная и справедливая позиция ВС России.
Если сравнивать арбитраж с гражданскими делами, то в банкротстве оправданы строгие стандарты к доказательствам наличия долга. Долговую сумму следует проверять исключительно по платежным документам, а не слепо полагаться на расчеты кредиторов. По платежкам легко отследить исполнение обязательств и просрочки. Одновременно необходимо обращать внимание на реквизиты документов – именно они позволяют определить подлинность бумаг.
Для чего придумывать долги?
В арбитражной практике ситуации, когда банкроту приписывают лишние долги, встречаются часто. Кредиторам это необходимо для:
- получения большего контроля над делом, занятия места мажоритарного кредитора или хотя бы снижения его влияния;
- участия в делёжке конкурсной массы;
- оспаривания договоров;
- усугубления корпоративного спора.
Для реализации собственных интересов кредиторы могут не только придумывать долги, но и даже вводить в процедуру искусственных должников. Но зачем им это, если большинство долгов в банкротстве списывают? Объясняем:
- Во-первых, всегда возможно компенсировать долги имуществом банкрота. И чем доля долга конкретного кредитора больше, тем выше вероятность удачного завершения дела.
- Во-вторых, банкротство не гарантирует аннулирования обязательств. Если управляющий выявит в действиях должника признаки недобросовестности, то право требования после процедуры сохранится за кредиторами.
Иногда несуществующие задолженности рождаются по воле должников. Они делают это, чтобы оставить за собой имущество путем вывода из конкурсной массы. Аффилированные компании печатают документы о несуществующих долгах и включают их в реестр. В результате конкурсная масса «размазывается» между кредиторами, и часть остается у должника.
Сегодня суды внимательно рассматривают подозрительные требования и могут отказать во включении в реестр или понизить очередность. Теперь нужны дополнительные доказательства наличия долга, чтобы целиком отследить цепочку действий должника.
Залоговый кредитор – в особом положении
Напомним, что требования кредитора, обеспеченные залогом, имеют особый статус в банкротстве. Например, при продаже ипотечного жилья право на получение выручки есть только у банка и у самого должника. В итоге включение в реестр завышенных требований не нарушает права кредиторов. Страдает только должник, который вправе претендовать на остаток суммы после погашения задолженности. Суд проверяет на обоснованность начисление пеней, штрафов и иных санкций, и часто отменяет часть требований.
Рекомендуем должнику не полагаться на волю случая и самостоятельно узнавать остатки долга. Тогда вероятность приписывания лишних обязательств будет минимальной.
