Россияне распробовали процедуру банкротства и спешат списать свои долги. К началу лета 2022 года уже почти 550 000 граждан избавились от обязательств перед кредиторами. Однако многих волнует вопрос: бывает ли обжалование решений суда после банкротства?
Граждане не верят, что кредиторы могут просто так принять решение суда о списании всех долгов. Согласно статистике, по результатам банкротства кредиторы в среднем возвращают всего 5% долга. Было бы удивительно, если бы банкиры не пытались отменить решение суда о списании.
Мы расскажем о том, кто может оспорить решение суда и в каких ситуациях суды идут на отмену банкротства.
Кто и в каких случаях может оспорить решение суда о банкротстве?
В процессе банкротства суды выносят два важных вердикта: на первом заседании должника признают несостоятельным (банкротом), а на последнем заседании в 96% случаев должнику списывают долги. В 3% случаев суд принимает решение о реструктуризации долга без списания, если банкроту удалось договориться о плане погашения задолженностей с кредиторами (сейчас нас этот случай не интересует).
Обычно кредиторов не волнует начальный акт о признании должника банкротом, они почти всегда стремятся обжаловать последний вердикт суда о списании долгов. Сам факт признания должника несостоятельным почти ничего не значит. Банки и МФО волнуются о деньгах, с которыми придется расстаться из-за итогового решения суда о списании.
Впрочем, никто не запрещает кредиторам обжаловать даже само признание должника несостоятельным. И в этом есть смысл: если должник скрыл имущество или солидную сумму наличных — его признали банкротом ошибочно. Кредиторы вполне могут оспорить даже сам статус банкрота. Сразу скажем, что подобные эксцессы случаются крайне редко, и когда случаются, у кредиторов ничего не выходит. Юристы банкротов легко разбивают любые доводы истцов.
Значит ли это, что всё и всегда будет в порядке после банкротства? — Нет! Должникам не стоит преждевременно радоваться: итоговое решение суда оспаривают чаще, чем стартовое, и не всегда без последствий для банкрота.
Обжалование итогового решения суда
Итак, кредиторы чаще всего не оспаривают факт банкротства, а возражают против итогового решения суда о списании долгов. Больше всего жалоб на списание исходит от физических лиц. И это можно понять: для банка списанные кредиты — копейки, а для физического лица-кредитора — целая жизненная трагедия.
Представьте, что простой семейный человек одолжил другу по расписке 500 000 рублей, которые копил на квартиру. А тот попал в сложную материальную ситуацию и вполне законно списал долги через суд. Как тут не подумать о том, что закон нужно немного отрегулировать? Впрочем, это лирика. Суть в том, что апелляции на списание долгов — это не такая уж редкая история.
К сожалению для физ. лиц-кредиторов, суды никогда не отменяют просто так решение суда о списании долгов. И из жалости к истцу не отменяют. Нужны веские основания, чтобы отменить списание. Какие-то доказательства мошенничества и прочего (см. последний раздел). А просто так подавать апелляцию — бесполезная трата сил и средств. Если должник списал долги по закону, отменить решение суда не получится. Опытные банковские юристы таким и не занимаются. А вот физ. лица, шокированные потерей больших денег, иногда хватаются за соломинку и решаются на апелляцию на пустом месте.
Стоит отметить, что у кредиторов есть только месяц на подачу апелляции. Если подать иск позже — суд его просто отклонит. Так что можно сказать, что в течение месяца после итогового решения суда всё еще сохраняется риск продолжения судебной канители, а вот через месяц можно вздохнуть более-менее свободно.
В целом отмена списания долгов — это что-то фантастически редкое. Банкротство — социально ориентированная процедура, так что суды прекрасно понимают, что государство сознательно действует в интересах должников и, в каком-то смысле, ущемляет права кредиторов. Поэтому в решении о списании почти нечего пересматривать: и так понятно, что населению списывают долги за счет банкиров, чтобы снизить социальную напряженность в обществе. Предполагается, что банкиры не обеднеют из-за единичных случаев банкротства физ. лиц. И они правда не беднеют.
Так что если у вас были какие-то сомнения по поводу перспектив банкротства физ. лиц, ничего не бойтесь и смело идите списывать долги через суд! Напомним, что в суде выгодно избавляться от долгов на сумму от 300 000 рублей (почему, долго объяснять, читайте наши статьи о банкротстве). Только обязательно заручитесь поддержкой юриста, специализирующегося на банкротстве. Тогда кредиторы точно не смогут подать апелляцию и отменить списание долгов.
Иное дело, когда должник банкротится своими силами: он совершает ошибки, из-за которых суд либо не соглашается списывать долги, либо апелляция позволяет кредиторам отменить решение суда о списании. Не станем скрывать: такое возможно в редких случаях. Сейчас расскажем, в каких. Сразу отметим: всегда виноват банкрот.
Отмена решения суда о банкротстве
Итак, настала пора сказать, при каких условиях решение о списании долгов будет отменено. Как было сказано выше, такое случается редко, но когда случается, банкроту бывает очень и очень неприятно. В законе «о банкротстве» перечислены случаи, когда решение суда отменяется. Такая причина, если упрощать, одна: банкрот скрывал имущество от кредиторов, финансового управляющего и суда.
Например, каким-то образом скрыл, что владеет автомобилем, лодкой, акциями, квартирой. Если кредитор узнал об этом уже после того, как были списаны долги, он может оспорить итоговое решение суда. Безусловно, юристам кредитора придется предоставить 100% доказательства сокрытия имущества. Например, практически невозможно доказать, что банкрот хранил в банке (стеклянной) миллион рублей. Но если деньги хранились в обычном банке, финансовый управляющий вовремя их не нашел — кредитор может сделать это и после банкротства.
Приведем два типичных случая, когда суд встанет на сторону кредитора и отменит решение о банкротстве:
- банкрот скрыл квартиру, автомобиль и т. д.;
- должник реализовал имущество обходными путями с целью нарушить права кредиторов.
Не стоит думать, что если кредитор нашел скрытое имущество банкрота, он его получит в полном объеме. Суд просто отменит решение о списании долгов и продолжит дело о банкротстве. Найденное имущество будет реализовано на аукционе, вырученные деньги будут ПОДЕЛЕНЫ между кредиторами в порядке очередности. Поэтому-то кредиторы обычно не стремятся слишком настырно разыскивать спрятанное имущества должника — всё равно после делёжки каждому достанутся относительные копейки.
Осталось сказать, что за сокрытие имущества банкрота признают «недобросовестным» должником. По итогам банкротства суд, весьма вероятно, откажется списывать долги. То есть процедура, за которую должник заплатил от 70 000 до 150 000 рублей, закончится бесславно. Вот почему мы советуем не скрывать имущество и обязательно проконсультироваться с юристом еще до старта банкротства. Сначала нужно привести финансовые дела в порядок, а уж затем подавать заявление на списание долгов в суд.
