В Верховном суде рассматривается запрос финансового управляющего на получение сведений об имуществе детей банкрота. Управляющий подозревает банкрота в том, что тот оформил дорогостоящее имущество на своих детей.
Если Верховный суд разрешит ведомствам, вроде Росреестра, передавать управляющему информацию об имуществе детей банкрота, станет ли это серьезным новшеством всей процедуры?
Чего хочет управляющий от Верховного суда
В настоящее время управляющий по закону имеет право проверять и оспаривать сделки банкрота, совершенные в течение трех лет до банкротства. Однако должники часто оформляют автомобили и квартиры на своих детей, так что проверка банкрота оказывается бесполезной. При этом сделки детей оспорить сложно хотя бы по той причине, что управляющему не выдают сведений об их имуществе.
Интересно, что ФНС уже давно проверяет траты не только своих резидентов, но и их родственников. Понятно, что гражданин может уйти от уплаты налогов, оформив сделку на детей, жену или родителей, вот почему за этим следят. В банкротстве же пока проверяют только самого банкрота, а его родственники остаются в стороне. Из-за этого часто нарушаются права кредиторов. Так, в рамках судебного банкротства кредиторы в среднем возвращают только 5% долгов.
Суды нижних инстанций отказали управляющему в получении сведений об имуществе детей и жены должника, но специалист дошел до ВС. Пока решение в Верховном суде не принято, но есть большая вероятность, что суд встанет на сторону управляющего. Потому что проверка имущества детей и жены — это вполне понятное и справедливое требование в рамках банкротства.
Как уже было сказано, многие должники оформляют собственность на родственников, поэтому в рамках процедуры реализации имущества кредиторы ничего не получают, при этом долги списываются.
Посмотрим, что решит суд, но велика вероятность, что управляющим позволят запрашивать сведения об имуществе детей и жены. И это только начало, потому что логичным будет распространение этого решения на родителей и других родственников.
Впрочем, даже если управляющий найдет у детей какое-то имущество, всё равно доказать связь собственности с отцом-банкротом будет очень и очень непросто. Вот почему, например, в ФНС давно действует «презумпция виновности», когда человек должен сам доказывать, что средства на покупку квартиры или автомобиля он получил законным образом и не уходил от уплаты налогов.
Независимо от решения Верховного суда, процедура банкротства практически не изменится. Проверка будет осуществляться в единичных случаях и должна беспокоить разве что мошенников. В любом случае, при банкротстве лучше заручиться услугами надежной юридической компании, которая подберет подходящего финансового управляющего. Тогда и проблем с оспариванием сделок не возникнет.
