Как сообщают «Ведомости», Торгово-промышленная палата предложила изменить порядок банкротства для ИП, которые лишились товаров на сгоревших складах Wildberries. Однако эксперты с осторожностью оценивают реализуемость и последствия таких изменений. В чем смысл предложения и почему оно вызывает сомнения – рассмотрим в материале.
Суть проблемы
Летом 2026 года БПЛА атаковали склады Wildberries в ряде регионов России. В результате пострадало или было уничтожено имущество маркетплейса и селлеров. Продавцы лишились товаров на миллионы рублей, а вместе с ними – возможности рассчитываться по кредитам и исполнять другие обязательства. В связи с этим многие задумались о банкротстве.
Но здесь есть сложность, которая связана с правовым статусом селлеров. Большинство из них работают как ИП, а по закону индивидуальный предприниматель проходит банкротство по аналогии с физлицом. Отсюда вытекает главный риск: ИП отвечает по долгам всем имуществом, в том числе личным.
Это означает, что если предприниматель идет в банкротство, под удар могут попасть активы, не связанные с бизнесом. В результате продавец, который потерял товар не по своей вине, рискует лишиться еще и части личного имущества.
Что предлагает ТПП
Идея заключается в том, чтобы вывести личное имущество продавцов Wildberries из-под реализации в ходе банкротства. Речь только о ситуациях, когда неплатежеспособность наступила из-за утраты товаров при атаке БПЛА, а не из-за просчетов в бизнесе или других обстоятельств.
Напомним, что закон и так защищает часть имущества должника от изъятия при банкротстве. По ст. 446 ГПК РФ взыскание нельзя обратить в том числе на:
- единственное жилье, если оно не в ипотеке;
- личные вещи, кроме предметов роскоши;
- инструменты для работы ценой до 10 000 рублей.
Для граждан с инвалидностью и многодетных семей предусмотрена возможность сохранить автомобиль.
Мнения экспертов разделились
Специалисты оценивают инициативу неоднозначно. С одной стороны, она вписывается в реабилитационный подход, которого придерживаются законодатели при внесении последних изменений в процедуру банкротства, а также соответствует политике по поддержке пострадавших селлеров. С другой стороны, прогнозируются сложности.
- В частности, пока неясно, как:
- определить, что неплатежеспособность предпринимателя возникла именно в результате атаки БПЛА;
- доказать связь убытков с ударом по складу;
- исключить злоупотребления и попытки должников искусственно «вписаться» в новые правила ради спасения имущества;
- защитить контрагентов селлеров, которые сами рискуют стать банкротами.
Так что будет ли реализована идея и в каком виде – покажет время. Параллельно правительство прорабатывает и другие меры помощи пострадавшим продавцам: налоговые отсрочки, кредитные каникулы, реструктуризацию задолженности.