Верховный суд назвал ключевое условие для банкротства должников

Анастасия Крупчатникова

Анастасия Крупчатникова

Юрист

Время чтения

3 минуты

Публикация

17.06.2019

СОДЕРЖАНИЕ

    Верховный суд напомнил, что гражданин не может быть освобожден от долгов, если при получении кредитов он предоставил недостоверную информацию о своих доходах. Об этом свидетельствует закон «О банкротстве (несостоятельности)» от 26 октября 2002 года. 

    По этой причине ВС РФ отправил на пересмотр дело о банкротстве гражданина, который не смог выполнять обязательства по двум кредитам, оформленным в 2012 и 2015 годах.

    Ранее арбитражный суд отказал ему в списании долгов, поскольку на момент обращения заявителя общая сумма ежемесячных платежей по кредитам превышала размер его дохода. На этом основании инстанция пришла к выводу, что заемщик намеренно наращивал задолженность перед банками. 

    По теме: Дистанционное банкротство: как списать долги не выходя из дома?

    Должник остался не согласен с вердиктом арбитражного суда и направил жалобы в апелляционный, окружной, а затем и в Верховный суд. Заемщик настаивал, что при получении кредитов он предоставлял банкам полные сведения о своем финансовом состоянии, поскольку тогда имел стабильный и достаточный доход для своевременных выплат по кредитам.  Трудности с расчетами начались после снижения оклада на 30%, указывал он.

    Однако эти объяснения не удовлетворили ВС РФ.

    Эксперты «ГАРАНТ.РУ» не согласны с позицией высшей инстанции. Они считают, что принятие на себя непосильных долговых обязательств из-за необъективной оценки собственных доходов не является достаточным основанием для отказа в банкротстве.

    По их мнению, объективная оценка финансового состояния заемщика должна быть возложена на банки, которые имеют для этого широкие возможности: скоринговые системы, анкеты-заявки и доступ к кредитной истории граждан. 

    «Последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение лишь в случае сокрытия им клюевых сведений: размер дохода, место работы, кредитные обязательства в других кредитных организациях и прочее», — заключили в «ГАРАНТ.РУ».

    По теме: Как россияне стали заядлыми банкротами?

    Ранее аналитики Право.ru выяснили, что с 2014 по 2018 годы арбитражные суды отказали в удовлетворении только 0,1% исков о банкротстве и вернули без рассмотрения 0,2%. Таким образом, вероятность удовлетворения иска о банкротстве физлица равна 99,7%. 

    Если вам необходима помощь в процессе банкротства, воспользуйтесь нашим всероссийским каталогом банкротных компаний. Квалифицированные юристы помогут вам разобраться со всеми нюансами процедуры.

    Полезные статьи

    Суды освободят руководителей от субсидиарной ответственности?

    В Верховном суде решили смягчить наказание руководства банков и других организаций за банкротство.

    Получат ли банки облегченный доступ к информации о банкротстве клиентов?

    Почему банки хотят получать данные о банкротах в рамках кредитного отчета, а не по отдельному запрос...

    Будущее корпоративного банкротства: потери кредиторов и экономики требуют изменений?

    Что нового в банкротстве: последствия для кредиторов и возможные меры по снижению издержек для эконо...