В Госдуме посчитали и прослезились: неплательщики перестали выполнять обязательства перед кредиторами. И ладно бы платить отказывались самые бедные, но нет! Должники с нормальными доходами тоже не платят, потому что кредиторы из-за моратория не могут инициировать банкротство и забрать квартиры, автомобили, дачи и лодки.
Неутешительные выводы сделали депутаты и эксперты на встрече «Оценки Моратория о банкротстве». Обсуждались результаты введенного в начале года запрета кредиторам банкротить юр. и физ. лиц. Выяснилось, что ничего хорошего не получилось как в первом, так и во втором случае.
Чем плох мораторий на банкротство для кредиторов?
Тому, что граждане и компании перестали платить по долгам, многие россияне только порадуются. Однако всё не так просто! Например, состоятельные должники не платят из-за безнаказанности, а компании по той же причине задерживают зарплаты рабочим. Сотрудники не могут обратиться в суд и обанкротить организацию за невыплаты кровно заработанных зарплат, получек и отпускных.
Управляющие компании в сфере ЖКХ очередной раз бьют в набат: россияне от безнаказанности перестали платить за газ! Совсем как европейцы! Платят лишь самые сознательные, пенсионеры да рабочие, а попрыгуньи-стрекозы из басни Крылова пляшут от радости. Иначе говоря, россияне откладывают «необязательные» платежи на 2023 год, а сами — в лучшем случае — платят за ипотеку, а в худшем — отправляются как ни в чем не бывало в Турцию на отдых.
Какие изменения в мораторий хотят внести депутаты?
В Госдуме намерены изменить условия моратория. Правительство приняло решение о моратории поспешно, когда западные санкции казались серьезными, а курс доллара добрался до психологической отметки в 150 рублей. Сейчас россияне вместе с властями все дружно выдохнули: не так страшны санкции, как их малюют.
Рубль настолько укрепился, что правительство не может с ним сладить! Экспортеры подсчитывают убытки и ждут, когда же доллар будет стоить не 55, а 75 рублей. Короче говоря, самое время отменять мораторий. А если не отменять, сделать его менее «универсальным».
Вот депутаты и хотят ограничить круг лиц и компаний, защищенных от принудительного банкротства.
Заместитель главы Экспертного совета ЦБ Эльман Мехтиев уверен, что «абсолютный» мораторий на банкротство, внедренный второпях, нарушает права кредиторов. В том числе, например, сотрудников, которым задерживают зарплату.
Мехтиев во время обсуждения недостатков моратория в Госдуме заявил:
«Мораторий не нужен. Должникам хватает существующих мер поддержки, в том числе каникул, защиты МРОТ и внесудебного банкротства. Зачем вообще нужен мораторий на банкротство?»
Сложно спорить с Мехтиевым в том, что права кредиторов нарушены. Только вряд ли стоит сильно переживать, особенно по поводу «нарушенных прав» банков и МФО. Возможно, правительство сознательно решило дать россиянам пожить в условиях бессилия банкиров? — Кто знает!
Посмотрим, получит ли законодательное развитие критика моратория на банкротство. Есть большие сомнения, что власти решатся ослабить важную меру поддержки населения и бизнеса в столь непростые времена.
