В МЭР предлагают позволить должникам исправлять заявление на внесудебное банкротство в течение месяца. Сейчас любая ошибка в заявлении приводит к отказу в банкротстве.
Эксперты Минэка уже год работают над законопроектом, который должен внести существенные новшества в банкротство физических лиц — сделать его социально направленным и более доступным россиянам. Также планируется защитить права кредиторов, например, дать им возможность оспаривать банкротство должника в суде.
Как в новом законопроекте планируется соблюсти баланс интересов кредиторов и должников?
Внесудебное банкротство появилось примерно год назад. Россияне могут избавиться от долгов бесплатно через МФЦ. Процедура длится полгода, можно списать долги от 50 000 до 500 000 рублей. Чтобы запустить процедуру, придется подождать, пока судебный пристав закроет исполнительное производство.
Разрабатываемый МЭР законопроект предполагает, что россияне смогут списывать долги до 1 000 000 рублей. В ведомстве считают, что таким образом можно существенно расширить доступность внесудебного банкротства для граждан. Впрочем, не обольщайтесь: в рамках процедуры можно будет по-прежнему списывать лишь до 500 000 рублей долга по кредитам, распискам, штрафам и займам, просто к этой сумме можно будет добавить еще до 500 000 рублей долгов по налогам. Иными словами, долги перед ФНС переводятся в отдельную категорию.
Илья Торосов, заместитель главы Минэкономразвития, рассказал о том, что россиянам буквально позволят совершать ошибки в заявлении. Сейчас, когда МФЦ выявляет ошибку — заявление возвращают, и повторно его можно подать только через месяц. Понятно, что эта излишняя строгость лишь вредит делу и не дает развернуться внесудебному банкротству в полную силу.
Торосов пояснил:
«Каждый человек сможет один раз исправить свое заявление. В том числе можно будет изменить список кредиторов и сумму долга. Сейчас, когда у граждан нет такого права, внесудебное банкротство работает не в полную силу».
Чтобы сбалансировать законопроект, кредиторам подсластят пилюлю: они получат возможность оспаривать право должника на банкротство через суд. Впрочем, пока не ясно, как это будет работать. Ведь кредиторы и сейчас могут потащить должника в суд, если он нарушил закон. Получается, что законопроект позволит кредиторам при первом удобном случае судиться с должником? — Вряд ли такое новшество пойдет на пользу внесудебному банкротству.
Еще одно нововведение, о котором стоит сказать — возможность подавать заявление на «Госуслугах». Подобная «цифровизация», безусловно, упростит жизнь гражданам и ускорит списание долгов.
Мнение экспертов о законопроекте МЭР
Глава «Федресурса» Алексей Юхнин уверен, что все запланированные изменения в закон о банкротстве пойдут на пользу гражданам. По его словам, особенно важно позволить россиянам вносить правки в заявление. Ведь сейчас любая ошибка приводит к тому, что часть долгов не списывается, и процедура теряет свой смысл.
Юхнин уверен:
«Хотя решение об увеличении предельной суммы с 500 000 до 1 000 000 рублей — спорное, в то же время оно оправдано. Только так можно повысить социальную направленность внесудебного банкротства».
Многие заинтересованные лица заявляют о том, что законопроект ещё нуждается в доработке. Например, руководитель «Сбербанка» Максим Дегтярев хотя и одобряет поправки в закон о банкротстве, но считает, что кредиторы должны быть наделены безусловным правом переводить внесудебное банкротство в суд. В свою очередь руководитель Росбанка Евгений Сеньковский пока не уверен, что права кредиторов удастся защитить полностью, и отмечает, что нужно конкретизировать возможности кредиторов по оспариванию необоснованного списания долгов. В «Открытии» же справедливо указывают на то, что новое право должников исправлять заявления приведет к дополнительной нагрузке на МФЦ и кредиторов, которым придется тратить больше ресурсов на ведение процедуры.
Руководитель НСФР Андрей Емелин вообще негодует:
«То, что кредиторам позволят прекращать процедуру через суд, хорошо. Однако исправление заявлений — это мера сомнительная. На наш взгляд, наоборот, лучше запретить должникам обращаться в МФЦ за банкротством в течение 5 лет, если те сознательно предоставили ложные сведения. А теперь им, фактически, дают индульгенцию».
Основную проблему внесудебного банкротства в МЭР решать не собираются?
Основная проблема внесудебного банкротства — сильная зависимость должников от решений судебного пристава. Пока пристав не закроет исполнительное производство, должник не сможет списать долги через МФЦ. Но в законопроекте нет ни слова об этом. Хуже того, часто приставы хотя и закрывают производство, но в связи с тем, что «не установлено местонахождение должника». А такой вариант опять же не подходит для внесудебного банкротства (заявление не принимается).
Возможно, что закон о защите прожиточного минимума, который вступит в силу с февраля 2022 года, хоть как-то сможет решить эту проблему. Дело в том, что граждане получат право защитить прожиточный минимум от списаний. Это означает, что приставу придется закрывать производства по причине «отсутствия имущества и доходов» — он не сможет взыскивать средства с зарплат и пенсий, которые меньше ПМ. Так самые бедные граждане смогут списывать долги через МФЦ. Впрочем, проблему «неустановленного местонахождения должника» может не решить даже закон о защите ПМ.
Если вы не можете списать долги через МФЦ из-за нерасторопности или халатности пристава, у вас остается вариант судебного банкротства. Хотя оно и стоит денег, зато позволяет с гарантией списать все задолженности любого размера. Чтобы без проблем пройти судебное банкротство, обратитесь за поддержкой в юридическую компанию. Там вам подберут лояльного финансового управляющего, который избавит вас от всех долгов.
